上海基诺彩票开奖号码|上海基诺开奖结果查询

揭開龍之真相的嘗試——讀《龍:一種未明的動物》

20181112_005

《龍:一種未明的動物》(增訂本),馬小星著,上海社會科學院出版社2018年8月第一版,45.00元

  中華文化所崇拜的龍,究竟是實有其物,還是僅僅為藝術創作?自古以來,到底有沒有人見過傳說中的龍?圍繞這個充滿誘惑和困惑的話題,先輩學者們做出了不懈的探索,雖然大多陳陳相因難有突破,卻也不乏靈光閃爍的猜想。例如,清末民初小說家吳趼人在論及“龍之有無”時說過:“竊謂當日必曾有此物,惟大而無當,其能力不足以自存,久已歸于天演淘汰之中,故僅得留一名于世界,其物則已絕矣。”吳氏所言,固然是一種猜測,卻也透射出近似直覺的洞察力。

  近年來,有一本著作在這方面做出了新的探索。書名《龍:一種未明的動物》,華夏出版社1994年初版。而筆者手里的這個增訂本,是上海社會科學院出版社2018年8月新版的。該書作者馬小星在增訂本后記中說:“推斷龍是歷史上真實存在過的動物,我并非第一人。僅我目力所及,學者翁長松1993年曾在《上海科學生活》上發表過一篇《龍是什么?》,引述《左傳》《周易》中的記載,認為龍很可能是古代居民見過的真實動物。”所以筆者也是“歷史上有龍說”的擁護者。但我在該領域的研究稍顯零碎,淺嘗輒止;小星卻截然不同,瞄準龍的話題作了深入持久并具開拓性的研究,打破了原來的藩籬,開闊了人們的眼界。

  作者在后記中總結道:“我的努力主要體現在兩個方面:一是盡力搜集散落在各類史籍中的‘墜龍’記載,而這些記載大多為以往的研究論著所忽略;二是開始重視民間有關‘見龍’的傳說,并身體力行著手調查,盡管這項艱巨的工作僅僅是起步,做得還很粗淺。”為了揭開龍之真相,他從上世紀90年代初始,憑著個人的興趣、智慧和毅力,長年沉浸于正史、筆記和方志中,孜孜不倦,尋覓資料,還不辭辛苦,長途跋涉,多次前往東北,采訪當地一些曾見過“墮龍”的鄉民,古今對照,反復比勘,于是有了這本全神貫注追索“未明動物”的著作。

  此書在本質上屬于學術類著作,但在寫法上卻別具一格,生動活潑。全書先從一個流傳在東北地區的民間故事《龍棚》說起,然后切入正題,層層推進,引人入勝。第二章《被遺忘的歷史記載》,介紹了近50種古籍中關于龍的記載,以證明龍是一種在自然的長河中曾經出現過、卻被現代學術界所忽視的珍稀動物。第三章《來自松嫩平原的目擊報告》,則通過對一位老人的重點采訪,指出直至上世紀40年代,在我國東北地區的某處江灘,還有數百名群眾親眼目睹了這一罕見的巨型動物,并且依照古來流傳的方式,重演了一幕救助“黑龍”的動人場景。在第七章《魚性未泯的古老動物》中,作者認為我們搜索的目光曾經長時間停留在現代爬行類的身上,卻沒有意識到龍很可能是一種跟原始魚類有著最直接聯系的古代兩棲動物。這一新觀點,讓人眼前一亮,頗有啟迪。第十章《從環境到政治的“指示生物”》,進一步指出古人對于“四靈”的崇拜和宣傳,其初期與生態保護意識有密切關聯,后來被納入了政治倫理化的歧途,生物界的珍品才被改造成了政治界的“神物”。此書的附錄部分,真實記述了以作者為首的幾個年輕人,在黑龍江松嫩平原尋訪“墮龍”蹤跡的生動歷程。

  通讀全書,我的感覺是其史料扎實,內容豐富,敘述有理有節,常發前人之所未言,是一本具有研究新視角的好書。面對學術界既有的“權威性結論”,馬小星并沒有畏葸不前。他通過查閱古籍記載和走訪目擊者相結合的方法,嘗試破解神龍之謎。從古文獻記載中,他發現龍作為一種生物形象,對其習性的描寫,具有相對一致性,如深藏、涉水、飛騰,而十二生肖都是人們日常生活中常見的動物形象,龍似乎也沒有理由例外。再聯系上世紀40年代發生在東北的“墜龍”事件的“現場目擊報告”,馬小星最終得出結論:龍“是歷史上曾經有過的動物,后來漸趨絕跡,今已名存實亡”。

  馬小星認為,人類歷史本身常有難解之處,大自然也總會留下一些猜不透的謎。上一輩猜不透,留給了我們;我們猜不透,只好再留給下一代“龍的傳人”。每一代都會有自己的新角度或新方法,每一代又都會留下唯有自己明白的深深的遺憾。對于神龍之謎,馬小星雖然有自己的見解,但他也并不武斷。他認為只要生物考古學還沒有提供有力的實證,他的說法也只是一種假說。這也說明了馬小星在學術研究上是嚴肅的,并非嘩眾取寵。

  

Comments are closed.

上海基诺彩票开奖号码